Linkiesta.it

Il caro presidente è giunto alla fine della sua encomiabile carriera... ma se ne faccia una ragione... Caro presidente, lei è un elemento da museo... un dinosauro che non serve più a niente... sarò blasfemo?... magari lo sarò, ma è pur sempre il mio pensiero, da libero cittadino, in un paese plausibilmente democratico... Caro Napolitano, ripeto, non sei utile all'italia, questo lo capisci?... o no?

Il titolo è sbagliato, volevate dire che è il presidente anche della Casaleggio Associati.

Considerando che Napolitano è un presidente illegittimo, in quanto eletto da un parlamento illegittimo perché non rappresenta il voto dei cittadini, ma lo snatura col premio di maggioranza, attribuendo il 51% dei seggi della camera a chi rappresenta soltanto il 34% degli elettori, farebbe bene a tacere. I sindaci e i consiglieri del Movimento 5 Stelle, regolarmente eletti dai cittadini, sono legittimati a parlare molto più di lui, che non riesce neanche a rendersi conto che la democrazia si esercita sempre e dovunque, non quando e dove decidono loro.

Napolitano sta semplicemente facendo quello che ha sempre fatto durante il suo mandato: il garante della casta.
Prima che il pericolo Grillo si facesse reale ed imminente , abbiamo assistito ad ogni nefandezza senza che il presidente proferisse monito o parola. I suoi attacchi espliciti al moVimento sono la chiara dimostrazione che la casta ha veramente paura. La gente lo ha capito e ad ogni attacco del presidente aumentano gli elettori del movimento

Mi è molto dispiaciuto vedere questi attacchi furibondi e privi di quell'elementare rispetto che si deve a qualsiasi persona, solo perché:
1) Napolitano ha "osato" mettere in discussione la potenza del web;
2) Ha quasi 87 anni;
3) E' critico nei confronti del nuovo "profeta" Grillo.
Io credo che il suo messaggio non sia stato capito da molti, che non hanno colto che il web è uno strumento come un altro, e non il terzo ramo del Parlamento. Il web è una tecnologia di comunicazione, non un'istituzione. Ben venga dunque il dibattito sul web, che nessuno ha detto di voler toccare, ma poi l'azione politica si sposti nelle sedi istituzionali. Altrimenti giochiamo fuori dalle regole e sputiamo sulla Costituzione. E' questo che volete?
Sono convinto che Napolitano non abbia niente contro un ipotetico Grillo in Parlamento, ma il suo è un ripetuto invito al leader M5S a giocare secondo le regole condivise da tutti gli altri. Se il pensiero del M5S è valido, non vedo perché non debba manifestarsi in tale sede. Poi, se il M5S preferisce organizzarsi internamente in sedi di partito sparse ovunque sul territorio (come il vecchio PCI dell'Emilia Romagna) o come movimento di singoli individui aggregati sul web, quelli sono affari suoi, più che legittimamente! Ognuno può scegliere dove ritrovarsi a discutere, e il web è un *luogo* come un altro.
Io comunque, che da sempre credo nei partiti come strumento di azione politica, e nel ragionare con la mia testa (e non nei duci, vati o profeti, si chiamino Berlusconi o Grillo), sto con Napolitano.
http://giuliocuriel.wordpress.com/2012/05/28/internet-napolitano-ha-capi...

io giudico questo presidente il peggiore di tutti quelli eletti ... ma grillo lo aveva soprannominato Morfeo, e' comprensibile che non ne prenda le difese. ecco napolitano denota il limite di non rappresentare tutti gli italiani, ma non si deve certo appigliarsi alle sue reazioni agli atteggiamenti di grillo per denunciare questa lacuna

Per capire meglio chi sia il sig. Napolitano invito a vedere questo filmato http://www.youtube.com/watch?v=8L-e5Cvm-wQ (mai visto in Italia) di quando era parlamentare europeo e fuggiva dalle domande scomode di un giornalista tedesco 2004.Se a ciò aggiungiamo tutte le firme apposte sulle leggi vergogna propinategli da Berlusconi - molte delle quali in seguito dichiarate incostituzionali dalla Corte Costituzionale - ed il fatto che appartenesse alla corrente dei 'miglioristi', il quadro relativo a questo signore è più che completo. "L'allora europarlamentare Giorgio Napolitano tallonato da un giornalista tedesco sullo scandalo dei rimborsi spese di viaggio.
Video andato in onda in prima serata sulla tv tedesca il 17 Marzo 2004. Mai trasmesso né diffuso in Italia fino ad oggi". BUONA VISIONE!!!

A mio avviso riemerge in questa intolleranza un vecchio vizio del vecchio PCI; analogo alla insofferenza manifestata a suo tempo per i radicali di Pannella, Bonino e Spadaccia che solo per il fatto di presentarsi alle elezioni provocavano il dileggio dei "comunisti" di allora.
Feci, in quelle elezioni, lo scrutatore per il Partito radicale e ricordo benissimo il senso di disagio di fronte allo sprezzo manifestatomi dal presidente di seggio (del PCI per l'appunto).
Siccome del suo disprezzo non me ne fregava però un tubo, lo ripagai chiedendogli immediatamente di levare il crocifisso dall'aula e la cosa lo infastidì oltremodo.
Vabbè vecchi ricordi ma solo per dire che il lupo perde il pelo ma non il vizio.

Alla fin fine e' il problema di avere un presidente della repubblica che ha quasi 90 anni. Con tutto il rispetto, a quell'eta' la maggioranza delle persone e' gia' molto se stanno in poltrona a guardare la TV capendoci qualcosa. Certamente Napolitano e' stato una persona straordinaria e capace. E' capo delle forze armate italiane e presidente del CSM (o mi sbaglio?) e gestisce le crisi politiche e sceglie il presidente del consiglio. E compie 87 anni il prossimo 29 giugno.
La scelta da parte del Parlamento di una persona debole per forza di cose per l'eta' si rivela un altro punto di debolezza dell'attuale sistema politico.

stai facenn sul figur e med NAPOLITANO

Persone come napolitano, dovrebbero andare in casa di riposo di riposo con 750 euro al mese come la maggior parte dei pensionati.

dai ragazzi napolitano sarà anche un vecchio rimbambito, e la battuta sul boom non è piaciuta nemmeno a me, però dicendo che i partiti devono rimanere(ovviamente dopo essere stati riformati) ha pienamente ragione, anche solo per filtrare e organizzare le proposte dei cittadini: se pensate davvero che non ci saranno più partiti siete degli illusi che non sanno neanche quello che stanno facendo... così si va in contro alla stessa problematica che si è avuta col liberismo sfrenato in economia, e non possiamo continuare a passare da un estremo all'altro ma dobbiamo trovare un adeguato bilancimento!!

Napolitano, sai quale bottone devi schiacciare per accendere un computer? Mi sa che sei rimasto a "impariamo a leggere e a scrivere" di Alberto Manzi.
Proposta come da Don Camillo e Peppone fatti invitare da Beppe e fatti spiegare cosa è e a cosa puo' servire il Web.
Ci sono delle nazioni, vicine all'Europa dove il voto lo si fà tramite il WEB, i politici fanno videoconferenze ecc. Solo da noi la politica si trova viaggiando in una carrozza trainata da asini dentro un castello inespugnabile per il comune cittadino elettore...

Ma perche' Napolitano, invece di continuare a fare discorsi di parte (da cui i partiti), a dire banalita' (del tipo: "ragazzi, dovete studiare" ) e a chiedere sacrifici ai cittadini (dimostrando che i suoi padroni sono a Francoforte), non taglia le spese del Quirinale (che costa piu' di Buckingham Palace)? Magari rinunciando ai suoi emolumenti? O non puo' perche' il suo stipendio e' previsto dalla costituzione?

Il Presidente della Repubblica dal punto di vista umano può pensare ciò che vuole di Grillo e dei suoi elettori, ma dal punto di vista Costituzionale non può continuamente lanciare questi messaggi verso una fetta(sempre più nutrita) di paese che trova nel M5S il suo rappresentante politico. Il M5S, ha raccolto le firme per presentarsi alle elezioni come richiede la legge. Ha fatto campagna elettorale con i propri mezzi senza pesare sulle casse dello stato cosa che non si può dire di nessun altro partito che io sappia. Ha ricevuto i voti non sul web, non con una telefonata ad un reality show, ma nel chiuso delle urne elettorali. Il M5S è quindi totalmente legittimato a fare politica, poi c'è a chi piace e a chi non piace, ma la Costituzione non difende il buon gusto, difende la libertà di parola e di associazione e il Presidente è il difensore della Costituzione quindi per legge di transitività è anche il difensore del diritto del M5S di fare politica con metodi democratici anche se urlati.

napolitano ha paura marcia del successo del m5s...purtroppo anche lui deve rendere conto alle numerose lobby, come diamine può giustificarsi di un tale sussulto pop?

Credo che il mio primo commento sia stato "cassato" dal moderatore visto che non vedo più scritto "commento in attesa di moderazione". Se non fosse così chiedo scusa.
Mi limito a commentare le ultime due frasi dell'articolo. "Tra meno di un anno i grillini rischiano di entrare a pieno diritto in Parlamento. Gli piaccia o meno, deve essere anche il loro presidente."

Per fortuna il suo mandato scade nello stesso periodo, altrimenti si corre il rischio che, anche vincendo le elezioni, l'incarico di formare il governo non verrebbe dato a un esponente del M5Stelle.
Magari chiamiamo un nuovo Monti, che ne dite?

Magari ricordare a Grillo che Napolitano è anche suo presidente?
Sono tutto tranne che comunista ma questo vecchio signore "ex sovietico" ha dimostrato fino ad adesso di essere il vero garante dello stato, meriterebbe un po' più di rispetto quando ricorda ai signori webbini che l'Italia una costituzione ce l'ha già.

e se avesse ragione? ce lo siamo chiesti?

Ho sempre avuto un profondo rispetto per la figura del Presidente della Repubblica e per le persone anziane in genere (lo sono anche io) e questo rispetto non viene meno neppure in queste occasioni. Fatta questa premessa vorrei dire che sinceramente non capisco se per Napolitano è arrivata l'ora di andare in pensione con un anno di anticipo, nel senso che ormai la sua proverbiale lucidità sta andando a farsi benedire causa età, oppure se mi sono sbagliato sull'uomo che non è mai stato super partes causa il suoi trascorsi politici.
Lo strano è che non mi ha dato questa ultima impressione nemmeno quando al governo c'era Berlusconi che proprio non era un suo fan, da qui ne deduco che l'età sta facendo i suoi classici danni.
Non è che Grillo sia peggiore di altri anche se ha attaccato il Qurinale in più occasioni, lo stesso ha fatto la Lega ultimamente e Napolitano non ha battuto ciglio. Perchè questo accanimento sul M5Stelle? I cittadini scontenti di questa classe politica non hanno gli stessi diritti?

Napolitano e l'allegra banda hanno stufato.Dimostrano ancora una volta che al futuro del Paese,loro,non servono,anzi.

Ottimo articolo e pessimo presidente. Forte coi deboli, debole coi forti, sempre dalla parte delle oligarchie, come per i fatti d'Ungheria e con Berlusconi al governo. Hai più di 80 anni, impesti la vita politica da decenni, lo sfascio amministrativo e finanziario attuale è anche colpa tua. Va' a riposare, grazie.

Cosa ci si può aspettare di diverso da un uomo che è entrato in Parlamento molti anni PRIMA che costruissero il muro di Berlino? La società in cui ha vissuto e di cui ha esperienza è morta e sepolta.

Lo dico da non-grillino, ma quando c'era al governo la demagogia di Mister Barzelletta e Mister Rutto, lì dov'era Napolitano?